El arte esta donde cada uno queramos mirar, pero esto me parecen autenticas obras de arte en miniatura.

http://vimeo.com/24456787

Muy guapas... pero la pregunta desde mi ignoracia en fotografia(yo llevo la maquina casi siempre en modo en automatico) es...
Esos colores son photoshop o son filtros o es que tiro la foto en el momento exacto?

En fotografia soy un mero aficionado, pero para sacarle rendimiento a una reflex hay que usarla en manual, con 4 tardes,(como decia aquel), se aprenden las normas basicas, velocidad de obturacion, sensibilidad, regla de los tercios.............lo demas es tirar fotos y fotos y fotos.

El photoshop es un gran misterio para mi, con el editor de fotografias me apaño, y para sacar los matices de color los filtros son una gran,(y barata), ayuda.

Otro accesorio imprescindible es el tripode y no hace falta cargar siempre con un armatoste, los pequeños gorillapod son increibles, los fijas a cualquier lado.

Si quereis sacar fotos espectaculares probad a sacar fotos HDR. Hay muchos manuales en la red, y se puede sacar con cámaras mas o menos normales.

No es para sacar todas las fotos así por que aburre, pero alguna de vez en cuando queda muy bien.

Cita de: Mitchu16 en Junio 09, 2011, 12:00:10 PM
En fotografia soy un mero aficionado, pero para sacarle rendimiento a una reflex hay que usarla en manual, con 4 tardes,(como decia aquel), se aprenden las normas basicas, velocidad de obturacion, sensibilidad, regla de los tercios.............lo demas es tirar fotos y fotos y fotos.

El photoshop es un gran misterio para mi, con el editor de fotografias me apaño, y para sacar los matices de color los filtros son una gran,(y barata), ayuda.

Otro accesorio imprescindible es el tripode y no hace falta cargar siempre con un armatoste, los pequeños gorillapod son increibles, los fijas a cualquier lado.

Por ahí va el tema...pero falta lo más importante: la luz, ese es el elemento fundamental en una fotografía y solo hay 2 momentos en el día en que está a su máxima expresión: al amanecer y al anochecer así que a levantarse temprano, no hay otra forma!!

Respecto al Photoshop, desde los primeros tiempos todas las fotografías tienen post proceso, la diferencia ahora es que este post proceso en vez de hacerse engorrosamente en un cuarto oscuro se hace en el computador. El objetivo del post proceso es el de terminar la foto, extrayendo lo mejor de ella y que quede tal como vimos la escena con nuestros ojos. Esto funciona muy bien si lo usamos de esa manera pero hay muchos que la usan para tratar de "crear" una foto en el computador, a veces una mejora le da un toque pero usualmente terminan con colores falsos y poco naturales...con práctica se puede notar que hay "truco"

Entonces si ustedes no hacen el post proceso entonces la cámara va a hacerlo por ustedes igual para entegar una foto terminada (auto ajuste de balance de blancos, brillo, contraste, tinte, selección de escena, etc) y por buena que sea esta sigue siendo una máquina sin vida, entonces, quien puede hacerlo mejor, la cámara o yo?...a medida que vas aprendiendo vas ganando control y quitándoselo a la cámara.


Como ejemplo en la foto que sale el mar con rocas adelante muy bien definidas, para sacarla:

- Tripode, filtro neutro graduado.
- Probablemente se saco incluso un poco antes del amanecer.
- Se toma la escena y se pone el filtro sobre la parte clara de la foto (cielo), así se expone la escena para la parte más oscura y se saca una foto de largo tiempo (indispensable trípode) sin que se queme el cielo.
- Después en el compu se ajusta contraste y balance de blancos para dar con los tonos, probablemente la exposición también y al final siempre se ajusta la nitidez (sharpening) dado que todas las fotos digitales pierden nitidez.

Otra forma es sacar varias fotos y pegarlas con HDR pero a mi gusto los resultados son usualmente artificiales, cuesta encontrar HDR que queden naturales.


Como consejo: siempre sub-expongan un poco las fotos digitales, así van a evitar que el cielo salga plano (una mancha blanca en vez de nubes), con eso logran mucho más detalle y si es necesario en el computador suben un poco la exposición sin perder los colores claros y dando más detalle al sector más oscuro. Las digitales guardan mucho detalle en los oscuros, incluso si tienes un sector que te quedó "negro" al levantarla un poco va a aprecer lo que escondía.
saludos

Amen. :o :o :o

Cita de: Lucanero en Junio 09, 2011, 13:38:22 PM
Si quereis sacar fotos espectaculares probad a sacar fotos HDR. Hay muchos manuales en la red, y se puede sacar con cámaras mas o menos normales.

No es para sacar todas las fotos así por que aburre, pero alguna de vez en cuando queda muy bien.

No las conocía y parece interesante. ¿Con qué se mezclan luego las  fotos para hacer la definitiva?

Saludos

Cita de: Simca en Junio 09, 2011, 17:46:12 PM

Cita de: Lucanero en Junio 09, 2011, 13:38:22 PM
Si quereis sacar fotos espectaculares probad a sacar fotos HDR. Hay muchos manuales en la red, y se puede sacar con cámaras mas o menos normales.

No es para sacar todas las fotos así por que aburre, pero alguna de vez en cuando queda muy bien.

No las conocía y parece interesante. ¿Con qué se mezclan luego las  fotos para hacer la definitiva?

Saludos

Hay varios programas, hay que probar a ver cual te acomoda. Recuerdo haber usado el Photomatix y no era tan complicado lograr una foto decente. Lo que tienes que sacar es varias fotos iguales con distinta exposición (+2, +1, 0, -1, -2...) para asegurarte de que entre todas se capture todo el rango dinámico de luz (la cámara tiene un límite de rango y lo que está fuera sale blanco o negro)

Hay formas más fáciles las Canon y Nikon más nuevas traen modos de compresión de rango dinámico al sacar la foto que funcionan bastante bien para corregir cuando el rango no está tan arrancado, esta foto está tomada con una Nikon D90 con el modo activado y casi lo único que se salió de rango es el deflector del sunroof que se fue a negro.

Usualmente acá tienes 2 posibilidades: o las nubes sin detalle o los asientos y tablero del auto solo como una mancha negra...hay que transar y elegir que es lo más importante pero comprimiendo el rango logras mejorarlo sin descartar nada.

saludos

Cita de: Simca en Junio 09, 2011, 17:46:12 PM
No las conocía y parece interesante. ¿Con qué se mezclan luego las  fotos para hacer la definitiva?

Saludos

Es muy fácil. Lo primero que hay que hacer es tomar 3 fotos con 3 exposiciones diferentes, por ejemplo con exposiciones -1, 0 y +1.

Después no hay más que utilizar un programilla que se llama Photomatix, que abre las 3, las mezcla obteniendo la fotografía HDR y después te da opción a intensificar colores y a otros efectos curiosos.

Si la cámara permite formato RAW tan solo es necesario sacar una única foto, y también se puede obtener una fotografía HDR a partir de ella con el mismo programa.

Estas son las primeras HDR que he hecho, de una ruta que hicimos en enero. No aparece el coche que tenía por aquel entonces, un Vitara, por que acababa de venderlo. Fuí de copi en el Montero de mi hermano.

Bueno más bien conduje el coche todo el fin de semana ¡Ya os podéis imaginar cuando surgió la decisión definitiva de qué coche me iba a comprar!  :)

Si os fijáis una fotos tienen el efecto de color más exagerado que otras. Eso lo puedes escojer en el programa.

Están bastante buenos los resultados Lucanero, y las fotos también me encantó la casa de piedra. Eso si el balance se nota que se va un poco especialmente en la primera foto, como tienes nieve es muy fácil corregirlo, con cualquier programa (Picasa por ej) pinchas la nieve como color neutro y el balance de blancos usualmente queda más natural.

Como controlais el tema....

Cita de: Patagonia en Junio 09, 2011, 22:12:37 PM
Están bastante buenos los resultados Lucanero, y las fotos también me encantó la casa de piedra. Eso si el balance se nota que se va un poco especialmente en la primera foto, como tienes nieve es muy fácil corregirlo, con cualquier programa (Picasa por ej) pinchas la nieve como color neutro y el balance de blancos usualmente queda más natural.

¡Muchas gracias por el consejo!  :)

Pues me apuntaré lo del photomatix. Ah, mi cámara tiene posibilidad de guardar en RAW, pero aún no he tenido tiempo de probarlo, que sólo llevo 2 años o tres con ella   ;)

Aysss, con lo que he sido yo y pa lo que he quedao... ;D

Saludos

Simca, si te pasas a RAW mejor usa el modo RAW+Jpeg. El RAW es como el "negativo" en que la cámara no usa ninguna configuración, así tienes que si o si hacer postproceso. Si la sacas como te digo vas a tener la foto normal y además el RAW para entretenerte, el espacio no es relevante ya que las memorias son baratas.

La gracia del RAW?, tiene toda la info que vió el sensor. El Jpeg en cambio es un resumen de la misma dada las distintas configuraciones que la cámara decidió aplicar a una foto, entonces si quieres cambiar algo tu no queda muy bien dado que falta parte de la info para hacerlo.