SEGURIDAD PASIVA

[Enric]

Como ha quedado la pickup con su chasis de travesaños y como el montero con el monocasco.

[Boe]

Falta ver el otro lado del Montero, pero parece que la Pick Up ha quedado bastante peor tiene hasta el techo doblado (chasis) cosa que al montero no le pasa, el montero ha aguantado mucho mejor el impacto, que por otra parte habra sido bestial.

[JorgeB]

Que marca es el Pick-up?

[Patagonia]

Me parece que es una Mazda BT50 o Ford Ranger (son la misma camioneta al final)

Del choque el Montero se ve bien, el otro lado también sino se notaría en el techo o pilar A, respecto de la camioneta el habitáculo definitivamente reaccionó muy mal pero me da la impresión que la camioneta tenía una defensa tipo ARB o no? en ese caso puede que no haya funcionado bien la deformación programada y por lo tanto absorbido mal el impacto. Se supone que las defensas "buenas" vienen con crush cans y están fijadas de tal manera de no afectar la la deformación pero siempre he tenido mis dudas, de hecho es uno de los puntos importantes que me han hecho abstenerme de poner una.

[teodoraky]

no se ve nada

[jm]

yo tampoco puedo verlo

[Enric]

Pues yo si lo veo la foto esta subida a sube foto, no deberia haber problemas en verla.
Esta aqui  http://fotos.subefotos.com/5faff336bfecbfcd1d3e78e6ee09ce5do.jpg

[jm]

gracias por la molestia enric pero sigo sin poder verlo, pincho el enlace abre la pagina pero queda el cuadro con la x en rojo

a mi que echen trabajos manuales pero lo de la informatica lo veo como a los toros mas distante y a tratar con tiento

[Boe]

Yo veo las dos fotos, la del enlace y la de la pagina

[teodoraky]

Pues sigo sin ver nada
pincho en el enlace pero me sale que no se pude ver la foto porque contiene errores :o

[Enric]

Los misterios de la informatica e internet

[Enric]

A ver en este otro alojamiento

[yonitati]

Yo las puedo ver en los dos sitios

[jm]

ahora tambien la veo perfectamente