Detectores de radar HOMOLOGADOS

[Simca]

hace unos dias escuché en la radioque entre otros cambios en la legislacion van a subir la velocidad en algunas autopistas y autovias hasta 130KM/h asi como ilegalizar los detectores de radar no los avisadores de radar por lo que mucho me temo que además de costar un pastizal en breve tiempo pueden ser totalmente ilegales

De momento es sólo un anteproyecto de ley pero lo de ilegalizar los detectores va dentro del paquete de modificaciones que quieren hacer así que no creo que sean legales mucho tiempo más.

Saludos

[Roty]

ese que ponen por 1000pavetes largos es el que te detecta la guardia civil y te desmontan el vehiculo por dentro para ver por donde lo tienes(va totalmente escondido y evita que te salte ya que inibe tambien en caso de que no te enteraras por los pitidos molestos que da) eso si era un multon antiguamente y si te destrozaban el coxe buscando no se hacen responsables

Cierto, suelen llevar una antena escondida, algunos la llevan que se les esconde en posicion panico!! No hay mejor detector de radares o inhibidor que respetar las normas  ;D. Tenemos que mentalizarnos que cada fallecido en accidente de trafico es una familia destrozada, sea o no culpa suya.

[Julio-Mentollao4x4]

Pues en mediamark tienen localizadores de radar por gps (totalmente legales) por 29,95 euros... si hacemos una compra conjunta quizas nos los rebajaran un poco.... ;D

además son una cucada. se enchufan al mechero y ya está. son del tamaño de un cargador de movil, sin cables ni nada. pinchado y a funcionar.
A mi no me hace falta porque quizas por mi edad me he vuelto respetuoso con las limitaciones de velocidad... o quizas porque si quisiera correr no lo haria en un montero....

[FROILAN69]

Yo no estoy de acuerdo con Rickyjojo2011, porque por via penal y retirar el carnet?, realmente esta matando a alguien? o algo parecido, o le va a provocar un accidente a alguien por llevarlo o no?, me parece exagerada esta afirmación, la verdad. No esta permitido y te meto un multón de órdago, bien, pero lo otro porque?
Y otra cosa los detectores de radares no deberían ser ilegales, el funcionamiento es igual que la radio del coche, recibo una frecuencia y aviso de lo que estoy recibiendo, nada mas, pero claro ya sabemos lo que eso conlleva........Yo ojala no los prohíban....hemos entrado en una dinámica de prohibir todo....joder pareces un delincuente si vas a 120 por la autovía te miran hasta mal los mojigatos de 100 y menos, que les adelantan hasta los camiones.

[Roty]

Froilan, perdona que yo tampoco este deacuerdo contigo.
Hay unas normas y se han de respetar, ya no se trata de que pena le cae al infractor, todos o casi todos conocemos a alguien que se ha quedado en la carretera, que les explicamos a sus familiares?? Te pareceria correcto que les dijesemos: perdone, es que iba a 120kmh en una via de 100kmh, no se preocupe que ha sido sin querer. Por dios, seamos realistas. Todos hemos apretado el pie derecho sin pensar en los riesgo que corremos y peor aun, los que corren la gente que si respeta las normas y se encuentran con nosotros sin comerlo ni beberlo. Yo te hablo con conocimiento de causa, con 20 me pillaron con 3 cubatas y pague un año de retirada y con 21 pegue un hostion que puedo dar gracias de estar vivo, aunque arrastrare las secuelas mientras viva. Esas situaciones te hacen recapacitar y pensar si vale la pena llegar 10 minutos antes. Ami ya me puedes llamar muermo pero llego siempre al lugar de destino  ;).
No te lo tomes a mal pero es una opinion personal.
Saludos.

[Jose Antonio]

Evidentemente la mayoría de radares están puestos en los putos donde es más fácil pillar (pillar = recaudar), y en muchas ocasiones las señales y/o límites marcados en la vía no están muy acertados, y que 120 Km/h es posible que en autovía sea poco, pero los límites hay que ponerlos en alguna parte. Llevar un detector de radar, sea legal o no, implica que esa parsona está predispuesta a sobrepasar los límites de velocidad, y eso no es bueno para ninguno.

[FROILAN69]

Si yo estoy de acuerdo contigo, ir mamao si puede matar, a ti y a otros, pero interferir en el radar de la GC no mata a nadie, por eso era lo de porque la vía penal, la vía penal para el que va mamao, drogao, o sin carnet, por ejemplo.

Todos estamos ahora que nos rasgamos las vestiduras con el tema de la velocidad, sin pensar que vamos conduciendo pensando en el limbo, o como si fuéramos solos, o sin llevar una velocidad adecuada a la vía y a la que llevan otros vehículos, esos también causa accidentes y los radares causan accidentes, porque no somos robots y porque reaccionamos sin pensar y, como yo he visto, clavamos los frenos y el de detrás o nos embiste os e sale y parece que toda la culpa era del de atrás y no es verdad.

Vamos que aquí Santos ninguno.

Saludos

[Roty]

Cierto, santos ninguno, pero no es mas "facil" para todos respetar las normas?? Estoy seguro que si montan un radar y el primer mes no ha recaudado nada lo sacaran de alli si o si  ;). Vivimos en una sociedad que aprendemos a base de "palos", yo me incluyo  ;). Esta claro que si un radar cuesta 60.000€ y despues de dos semanas esta amortizado seguiran instalando radares  ::) por que despues de ese periodo de tiempo lo que entra es limpio. Yo circulo cada dia por una carretera que en ella en poco mas de 15km hay dos puntos negros, lo curioso es que la gente aun y sabiendo el peligro que conlleva cuando llueve, siguen corriendo como si nada. En lo que llevamos de año ha habido mas de 20 accidentes, alguno de ellos con heridos muy grabes.
Estoy deacuerdo en que si instalas un detector o inhibidor de radar es por que piensas sobrepasar las normas.
Saludos.

[jm]

yo creo que la mayoría de los conductores respecta las normas entre ellas la velocidad, sacando unos cuantos que no respetan casi nada, a causa de esos se hacen las normas y sanciones mas estrictas para ellos y de paso para todos los demas

si como dicen los radares los instalan en zonas peligrosas tampoco veo tan mal que si vas un poco despistado, no con mucha velocidad, pero igual no la edecuada algo te avise que te aproximas a un punto peligroso

tampoco es lo mismo despistarse en autopista en vez de 120km ir a 240 km que ya es difícil, que en una zona de 30km ir a 60 en los dos casos se duplica la velocidad pero de forma muy distinta lo que no se si la sanción es la misma

pienso que el que ponga un detector o incluso un inhibidor para sobrepasar la velocidad mejor no lo haga aparte del costo del mismo va a caer igual y la cosa le va a salir peor seguro

con lo cual lo que algunos de vosotros comentais hay que respetar las normas por convicción y procurar no despistarse aunque hay que reconocer tarea facil no lo es

[Rickyjojo2011]

Yo no estoy de acuerdo con Rickyjojo2011, porque por via penal y retirar el carnet?, realmente esta matando a alguien? o algo parecido, o le va a provocar un accidente a alguien por llevarlo o no?, me parece exagerada esta afirmación, la verdad. No esta permitido y te meto un multón de órdago, bien, pero lo otro porque?
Y otra cosa los detectores de radares no deberían ser ilegales, el funcionamiento es igual que la radio del coche, recibo una frecuencia y aviso de lo que estoy recibiendo, nada mas, pero claro ya sabemos lo que eso conlleva........Yo ojala no los prohíban....hemos entrado en una dinámica de prohibir todo....joder pareces un delincuente si vas a 120 por la autovía te miran hasta mal los mojigatos de 100 y menos, que les adelantan hasta los camiones.

Supongo que es una cuestión de filosofía, que me hago mayor.... o que estoy cansado de los señoritos que vienen por mi tierra con sus cochazos y mucha prisa.... o probablemente porque ya he perdido demasiada gente por culpa de la velocidad.

Para mi, un tipo que se compra un inhibidor de radar para saltarse todos los limites de velocidad (aparte de ser un h.p) es un delincuente, y hay que quitarles el carnet, y muy probablemente meterlo en la cárcel. Para ese tipo de bultos sospechosos no sirve para nada meterles 3000 ó 5000€ euros de multa, ya que pagan y punto, y de vuelta a la carretera.

En relación a los detectores de radar, indudablemente es otra cosa, pero para que quieres uno sino es para correr más de lo permitido. A todos nos ha cazado un radar, y muchas veces por estar colocados con mala leche, pero de eso ha llevar un aparato que nos diga cuando tenemos que frenar creo que hay un abismo.

[Merly]

Pues yo ya mismo me vendo los coches y me compro un burro, va a ser mas ecológico, sube por todos sitios, gasta menos y ademas puedo ir a la velocidad de los demás. Aparcar, lo ato al primer árbol libre cerca del destino.

Para quien no lo sepa pronto le vamos a decir adiós al reglamento de circulación actual  rd 1428/2003.

Entre otros cambios en las vías convencionales las velocidades van a cambiar,
Y a no existirán vías convencionales de 100 km/h. 
Como norma serán de 90 km/h.
Ojo si la plataforma (carriles + arcén) es igual o menor a 6.5 mts, la velocidad máxima serán 70km/h
Ojo, que como no tenga la linea longitudinal en el centro de la calzada la velocidad máxima sera de 50 km/h.

Estos cambios se tapan comentando que nos van a permitir correr más en algunos tramos de autopista, en los que esta totalmente comprobado que no sera un peligro circular a 130, y siempre serán cambios temporales a través de señales circunstanciales. (paneles de mensaje variable)

Los ciclistas en poblado cuando sean calles de las que próximamente serán a 30km/h y no a 50km/h podrán ir en contra sentido y circular por las aceras.

Se eliminan las excepciones del cinturón de seguridad para todo el mundo excepto el que de marcha atrás o estacione. ( Cuidadito ahora con las autoescuelas de camión y autobús sobretodo en poblado, tenían la excepción del cinturón, por si han de pegar un salto desde su asiento al asiento del conductor para coger el volante, no son un coche en esos bichos el profesor se sitúa bastante lejos del volante y de su alumno.

Espero que antes de aprobar este nuevo reglamento, reflexionen bien todos los cambios y vean algunas inconsistencias.

Es increíble lo de este país, querían obligar a los ciclistas en poblado y fuera a llevar casco sin excepción ( esta medida salvaría vidas), las asociaciones de ciclistas ponen el grito al cielo, y consiguen quitar la medida de casco obligatorio, consiguen poder circular en sentido contrario y consiguen poder circular por las aceras.

Cada día dudo más que se realicen los cambios por nuestra seguridad. Referente a los detectores estarán totalmente prohibidos. ( eso me parece bien)

[Jose Antonio]

Donde vas a comprarte el burro?

Si eso lo pasamos a compras conjuntas, que seguro se apuntan mas.

Enviado desde mi Lenovo A660 usando Tapatalk 2

[Rafah]

No es por fastidiar, pero en breve ningun detector de radar será legal con la nueva ley de tráfico: http://motor.practicopedia.lainformacion.com/educacion-vial/como-son-las-novedades-de-la-nueva-ley-de-trafico-19667

Despacito que se gasta menos, jejeje

[Rickyjojo2011]

Hola, os paso la nueva redacción de la Ley de circulación que prohíbe TODOS los detectores de radar:

Proyecto de Ley por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.

Cinco. Se incorpora un último párrafo al apartado 3 del artículo 11 y se modifican el último párrafo de su apartado 4 y su apartado 6, quedando redactados dichos apartados del siguiente modo:

«6. Se prohíbe instalar o llevar en los vehículos inhibidores de radar o cualesquiera otros instrumentos encaminados a eludir o a interferir en el correcto funcionamiento de los sistemas de vigilancia del tráfico, así como emitir o hacer señales con dicha finalidad. Asimismo, se prohíbe utilizar mecanismos de detección de radar.
Quedan excluidos de esta prohibición los mecanismos de aviso que informan de la posición de los sistemas de vigilancia del tráfico.»

[yeyo02]

aver si sacan el gps con inibidor de radar incorporado, seguro que lo sacan!! y te marcan el numero de vehiculos que tienes que pasar para encontrarlo, o en que punto hay un helicoptero volateando y rastreando velocidades, ojo todo es posible